EIS A PROPOSTA DOS GRUPOS NASRUAS –REVOLTADOSONLINE ­­- AMETHYST NA ÍNTEGRA: CENTRO TERAPÊUTICO CULTURAL NOVA LUZ COM HOSPITAL DIA,CRECHE E ATENDIMENTO PARA AUTISMO

EIS A PROPOSTA DOS GRUPOS NASRUAS –REVOLTADOSONLINE ­­- AMETHYST NA ÍNTEGRA:

CENTRO TERAPÊUTICO CULTURAL NOVA LUZ

COM HOSPITAL DIA,CRECHE E ATENDIMENTO PARA AUTISMO

LINK:

https://www.facebook.com/note.php?note_id=356503907732833

GILBERTO MARTINS BORGES

DR. GILBERTO MARTINS BORGES FILHO

DR. LUIZ SÉRGIO ARCANJO DOS SANTOS

DORIVAL JOSÉ BORGES

ARQUITETA: LUCIANA SOBRAL BORGES,

ENGENHEIRO. RICARDO CORREIA BORGES

PROF. DR. ANTÔNIO PAULO H. CAVALCANTE

SOURCE/LINK DO VÍDEO: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ustream.tv%2Frecorded%2F22485895&h=HAQGMhdkzAQGVdz2V21XBzZe7zTeB-TzWhduJB0PbLaJ8xg

Fomos àquele plenário para tecer algumas considerações do PROJETO DE LEI 01-00029/2012 do Executivo do Município de São Paulo.

Venho ponderar alguns PONTOS deste tema que merecem ser RESSALTADOS:

Inicialmente, gostaríamos de salientar que o nome do bairro faz referência à capela em homenagem a Nossa Senhora da Luz, erguida em meados de 1585, a primeira construção na então pantanosa região da Luz.

NOSSA SENHORA DA LUZ

A transformação do território rural em um dos principais cenários da economia nacional se deu a partir do século XIX, com o desenvolvimento da cultura cafeeira. 

Um grande marco do crescimento da região central ocorreu por volta de 1870, quando foram construídas a ferrovia Santos-Jundiaí e a Estação da Luz. Com isso, o bairro adquiriu forte característica de centro comercial e de serviços para atender os viajantes de passagem pelo local.

A época de expansão da Luz prolongou-se até 1930. No entanto, a partir dos anos 40 a região entrou em declínio por conta da perda de importância das ferrovias, dando lugar a uma grande utilização de automóveis ou ônibus, como opção, de transporte. Já nas décadas de 70 e 80, dando lugar a uma grande utilização de automóveis ou ônibus, como opção de transporte. Já nas décadas de 70 e 80 a área viveu e ressurgimento do comércio local com características populares. 

Legenda: Vista da região da Luz (do topo do Edifício Santa Josefa): no centro, a R. Mauá; ao fundo, a Praça. Júlio Prestes e a antiga rodoviária; à direita, a Estação Júlio Prestes (foto: Heitor Frúgoli Jr.)

VISTA AÉREA DO BAIRRO LUZ E

OUTROS CIRCUNVIZINHOS

Em contrapartida, o bairro passou por um acelerado processo de “ENCORTIÇAMENTO” (vide figura abaixo). 

        “En passant”, é bom ressaltar que “a região central de São Paulo é marcada pela aglutinação de vários bairros, e um deles vem obtendo crescente visibilidade quanto a aspectos que, tradicionalmente, abrangem aspectos ligados ao tema “gentrificação/renovação urbana”.

Trata-se do bairro da Luz, de grande densidade demográfica e valor sócio-urbanístico, assinalando a presença de vários prédios e instituições culturais, muitos tombados pelo patrimônio estadual, cujo marco histórico inicial foi a Estação da Luz (sua construção foi inaugurada em 1901) – que passou por uma recente reforma com a implantação, em suas dependências, do Museu da Língua Portuguesa.

REFERÊNCIAS ESPACIAIS DO BAIRRO LUZ

Em torno dela foi recentemente reabilitado um conjunto significativo de instituições culturais, como o prédio da Pinacoteca do Estado, ou parcialmente reutilizado, como foi o caso da criação da Sala São Paulo, hoje sede da Orquestra Sinfônica do Estado, na estação ferroviária Júlio Prestes.

OSESP – SALA SÃO PAULO

Tais instituições têm sido responsáveis por um novo afluxo de pessoas ligadas às classes média e alta para a região central. Casas, ruas e praças dessa região, entretanto, há muito estão sendo estigmatizadas por forte ocupação popular, resultando numa grande quantidade de cortiços, bem como práticas recorrentes de comércio informal, prostituição, consumo e tráfico de entorpecentes e alucinógenos em vários desses espaços públicos.

Entretanto, de acordo com Souza (2011), o Centro foi devidamente abandonado por essas mesmas elites e desconsiderado dos investimentos públicos e privados por anos. De onde sua “degradação”, que hoje parece justificar tão bem o ímpeto da intervenção, foi fruto da consequência da falta de interesse, e de investimentos, por parte dos setores dominantes. Obviamente, o discurso da degradação acentuou-se à medida que os mais pobres ocuparam o Centro, seja pela facilidade de acesso, que favoreceu o comércio popular, afugentando os setores de alta renda antes ali instalados para novas paragens mais “nobres”; seja quando, já há décadas abandonado, passou a receber os miseráveis excluídos da sociedade”

Neste momento da discussão, entra em pauta outro objeto de estudo sobre o qual Felipe Francisco de Souza se debruçou. Aquele que os urbanistas chamam de “instrumentos urbanísticos”, e mais precisamente um deles, a chamada “concessão urbanística”. A expressão “instrumento urbanístico” refere-se ao conjunto de ações que o Poder Público está legalmente amparado a fazer para intervir nas dinâmicas urbanas e nas formas de uso e ocupação do solo, regulamentando e controlando, ou direcionando-as. Leis de zoneamento, planos diretores, incentivos fiscais, normas edilícias e cobranças tributárias são exemplos de instrumentos. Em resumo, os instrumentos urbanísticos seriam o ferramental de que o Poder Público disporia para exercer seu papel na determinação e no controle das dinâmicas urbanas.

(...)

Instrumentos urbanísticos são objetos técnico-jurídicos elaborados como elemento integrante da formulação de políticas públicas urbanas. Embora concebidos em um contexto específico, são ferramentas que transcendem gestões político-partidárias e podem prestar-se a fins diferentes daqueles para os quais foram concebidos. Mesmo quando idealizados, por exemplo, de forma a garantirem o “interesse público”, como a inclusão de segmentos sociais no “direito à cidade”, eles podem servir a grupos específicos e a determinados lobbies, criando conflitos entre atores sociais em torno da política pública (caso patente deste conflito, está acontecendo no momento com a tentativa onírica de conceder terreno de alto valor urbano, a uma entidades particular da economia privada).  Esta publicação admite, portanto, que nenhum instrumento urbanístico, isoladamente, pode constituir elemento decisivo de inclusão ou exclusão social; porém, reconhece-se que pode ser um elemento gerador de agravamento ou mitigação dessa exclusão, a depender de sua utilização.

Na visão etnográfica de Frugoli Jr., “acionada de forma recorrente nos discursos dos responsáveis pelas intervenções urbanas locais, a chamada cracolândia fora alvo, entre 7 e 17 de março de 2005, da já citada ação de repressão Operação Limpa, cujo policiamento ostensivo na área perdurou, embora em escalas menores e variáveis, nos anos seguintes, com uma série de intervenções repressivas empreendidas durante a gestão Kassab.  A partir de então, houve certa continuidade a tal ação, conjugando a atuação policial com a de outros setores e órgãos públicos. Contudo, a permanência das pessoas relacionadas ao uso de crack e a outras atividades ilícitas na região (embora em constante deslocamento pelas áreas próximas do Centro) – mesmo após as inúmeras demolições que se seguiram à Operação Limpa e principalmente à decretação do projeto Nova Luz (2007) – passou a exigir a elaboração e aplicação de outras formas de intervenção no bairro.

                     (na esquina da R. dos Protestantes

                 com a R. Mauá) (foto: Heitor Frúgoli Jr.)

      Em conversa em outubro de 2008, percebemos que os agentes do É de Lei vinham notando uma mudança gradativa na forma do poder público enfrentar a questão da cracolândia. O que antes era tratado como problema social, passava a ser reconhecido como “questão de saúde”, embora Marina ainda ressaltasse que isso estava longe do ideal, visto a política em curso voltar-se estritamente à internação de usuários e a atuação policial continuar repressora.

Essa nova forma de enfrentamento do “problema” cracolândia emergiria com força em 2009, quando o poder local iniciou um novo processo de intervenção no bairro da Luz e adjacências, através da chamada “Ação Integrada Centro Legal” (Corsalete, 23/7/2009, C8). Mas é preciso entender que isso se articulava, tal como anteriormente, a fortes interesses na esfera urbana. Em meados do primeiro semestre de 2009, um projeto polêmico de “concessão urbanística” fora aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo e sancionado pelo prefeito em 7/5/2009 – com previsão de desapropriação de dezoito quarteirões na região do Centro (cerca de 600 imóveis) através da participação da iniciativa privada. Ao mesmo tempo, a cracolândia passava a ser encarada, nas palavras do prefeito, como “um problema de saúde”, para quem “toda essa revitalização só será possível quando conseguirmos minimizar este problema” (Portal Terra, 23/4/2009). Dentro desse quadro de articulação entre vários interesses em jogo, a prefeitura formou equipes de saúde para, através de um trabalho recorrente e em conjunto com outras esferas, “ajudar os dependentes químicos da Nova Luz” (Globo.com, 24/4/2009)

(...)

Tais demarcações, advindas de nossas observações de campo, colocam para a presente pesquisa (em andamento) uma série de novos desafios, num momento em que o uso do crack vem se tornando um tema de crescente preocupação no país. Nesse sentido, vale a pena atentar, dentre várias coisas, para notícias que se referem à “proliferação de cracolândias” pelas cidades brasileiras, sendo necessário entender o que está em jogo em cada uma dessas configurações, e em múltiplos planos, como buscamos aqui contribuir, com ênfase na etnografia.”

Mais recentemente, a atual gestão local de São Paulo tor- nou tal área prioritária para uma política mais ampla de requalificação (gentrificação), dando continuidade àquela iniciada pelo governo do Estado, há duas décadas, para transformar o bairro num “Espaço Cultural”. Vide maquete abaixo.

SOURCE/LINK: http://www.novaluzsp.com.br/projeto.asp

No início de 2005, ocorreu uma série de ações de repressão, fiscalização e controle no bairro, e ao final daquele ano, a Prefeitura anunciou um programa de incentivos fiscais, para a região, intitulado “Nova Luz”, com o intuito de atrair novos negócios, serviços e comércio. Há cerca de dois anos foram iniciadas as primeiras demolições no perímetro da assim chamada Nova Luz.

Neste ínterim, gostaríamos de mencionar que o Bairro da Luz é palco de algumas realidades que coexistem e que se destacam: o bairro com seus prédios e equipamentos oriundos de um passado herdado no auge da atividade cafeeira; uma realidade humana de degradação (dependência química, prostituição, etc.) decorrente da queda dessa atividade. Ressaltamos aqui, algumas declarações importantes sobre o tema “Viciados: sem solução, emitidas por membros da administração pública:   

*)  O Secretário de Desenvolvimento Urbano, Miguel Bucalem afirma: “Os viciados em drogas e os moradores de rua que perambulam durante todo o dia pelas ruas da Luz, no centro, continuarão dependendo das políticas públicas. A Nova Luz não prevê a construção de nenhum equipamento de saúde nem fala sobre intervenções nessa área. É uma questão muito importante para a gestão. Mas ela não está só na região que a gente quer revitalizar. Está no centro como um todo e em outras áreas da cidade. E o tratamento não pode esperar o projeto da Nova Luz”. “A abordagem é de atendimento social e de saúde e isso tem sido feito,” relata o secretário.

(*) Acrescentou ainda o Secretário Municipal de Desenvolvimento Urbano, Miguel Luiz Bucalem: “Mais estudos estão sendo feitos para deixar o projeto o mais compatível possível”.

**) O Arquiteto urbanista do Instituto Polis, Kazuo Nakano entende que o projeto urbanístico deveria aliar a falta de imóveis para famílias de baixa renda, a economia popular e as questões sociais. “É necessário priorizar essas demandas sociais para que os investimentos e as intervenções públicas não sejam excludentes e não se limitem ao redesenho de espaços públicos e implantação de novos edifícios com arquitetura de grife”, opina.

(***) Já o Superintendente-Geral da ONG, Viva o Centro, Sr. Marco Antônio Ramos de Almeida, acha que a reurbanização pode contribuir para diminuir o problema. “À medida que requalifica a área, essas pessoas vão se tornar mais propensas ao tratamento. E os traficantes vão se dispersar.”

(****) Na opinião do Consultor de Transportes Sérgio Ejzenberg, privilegiar a travessia de pedestres é uma atitude correta, “Mas se tirar um modal, como o carro, precisa investir em outro”, opina. Para ele, o mais indicado seria investir no Metrô. “A prioridade vai ser o pedestre.

Por um lado, as soluções para recuperação de pessoas, aliadas a demolições vão suprimir cenários antigos condizentes com a proposta da Nova Luz (Renovação Urbana / Gentrificação).

Neste momento, após citar os aspectos acima referidos, buscamos ressaltar para os senhores presentes na ocasião, que as soluções para recuperação de pessoas que se encontram em situação de dependência (química ou mesmo comportamental – incluindo aqui os transtornos de controle dos impulsos) aliada ou não aos processos de renovação e requalificação urbana têm sido apenas paliativas. Verifica-se que não existe compromisso, vontade de mudança eficaz dessa realidade, por parte da administração pública municipal, estadual ou mesmo federal no sentido de combater de forma séria e responsável a degradação da qualidade de vida dos dependentes. Isto tudo se caracteriza como uma QUESTÃO DE SAÚDE PÚBLICA e, portanto, a responsabilidade recai sobretudo nos governantes, a quem foi atribuído pelo voto, o direito de legislar em prol do bem-estar da população.

Além disso, estamos cientes de que as audiências públicas têm por finalidade proporcionar uma “compreensão mais ampla” de determinadas projetos e situações cuja tomada de decisão seja a priori difícil, como aquela do dia 20 de abril nesta casa, à qual compareceram os Grupos NASRUAS, REVOLTADOSONLINE e o AMETHYST NGO, visando atingir um consenso.

Não estamos aqui apenas para deixar uma mensagem de protesto, viemos sobretudo porque estamos imbuídos do cristalino propósito de apresentar, preliminarmente, uma proposta que venha se tornar concreta, e que possa proporcionar satisfação a ambas as partes.

Neste sentido fundamentamos nossa exposição conforme segue:

è “Somos, porta-vozes de milhões de pessoas que anseiam por um tratamento, uma abordagem social digna e que reinsira essa população que marca presença, nos arredores do Bairro da Luz, bem como de outros de S. Paulo.

Não existe em nossa proposta a intenção de fazer do Bairro da Luz um distrito exclusivamente hospitalar. Mas sim, que o terreno da Rua dos Protestantes seja redimensionado e analisado de forma que ele, além de ser um bairro de características culturais, possa promover também ações terapêuticas aliadas às atividades artísticas e culturais já existentes. Objetiva-se assim, incrementar uma proposta que além de ser terapêutica, possa acolher aquele dependente químico ou comportamental que necessite de tratamento e orientação, redirecionando-o para outra instituição quer seja nas proximidades quer não, redimensionando o fluxo desses pacientes.

Este procedimento será portanto, radicalmente oposto às OPERAÇÕES LIMPAS que ocorreram num passado não muito distante. Esta é uma proposta que tem INÍCIO e FIM, porquanto, além de receber tais dependentes em seu HOSPITAL–DIA, realiza atividades culturais em áreas próximas com EX-DEPENDENTES QUÍMICOS OU COMPORTAMENTAIS: organizando orquestras, corais e atividades teatrais com ex-dependentes.

EIS AÍ a importância do Projeto Social que defendemos!!!

Nós, os Grupos acima citados, os dependentes químicos e a População civil em geral, agradecemos a oportunidade de expor aqui nossas ideias e objetivos, na cristalina certeza de que essas ideias serão analisadas com afinco e seus objetivos estudados a fundo, para que possamos chegar ao denominador comum que é o bem-estar da população!!!

                CIDADÃOS PREOCUPADOS COM A

JOVEM DEMOCRACIA DESTE PAÍS???

NASRUAS –REVOLTADOS ONLINE –AMETHYST –ANONYMOUS –INDIGNADOS

PREÂMBULO:

Com o movimento anti-manicomial com a desospitalização, segundo Pinto et al. (2011), “surgiram novos serviços de saúde mental, denominados de Centros de Atenção Psicossocial (CAPSs) e Hospitais-Dia. Tais serviços representam estruturas intermediárias entre a internação integral e a vida comunitária; são norteados pelos projetos da reforma psiquiátrica, os quais vêm sendo implementados em grande parte dos estados brasileiros. As modalidades de atendimento, no CAPS constituem um universo de práticas destinadas a dar suporte ao paciente em crise, envolvendo não só o tratamento clínico, mas uma compreensão da situação que o circunda, com intervenções cujo objetivo é assegurar sua reinserção nos contextos social e familiar. Assim, propõe-se um cuidado que tem como premissas a integralidade da atenção e a humanização da assistência multiprofissional.

A problemática discutida na humanização não se restringe ao plano das relações pessoais entre terapeutas e pacientes, embora chegue até ele. Não se detém em rearranjos técnicos ou gerenciais das instituições, embora dependa deles. Trata-se de um projeto existencial de caráter político;trata-se de uma proposta para a "polis".

O modelo de atenção psicossocial tem como características a valorização do saber e das opiniões dos usuários/famílias na construção do projeto terapêutico. Então, a terapêutica não se restringirá, em consequência, somente a fármacos e a cirurgias; há mais recursos terapêuticos do que esses, como, por exemplo, valorizar o poder terapêutico da escuta e da palavra, o poder da educação em saúde e do apoio psicossocial.

Portanto, o projeto terapêutico incorpora a noção interdisciplinar que recolhe a contribuição de várias especialidades e de distintas profissões. Assim, depois de uma avaliação compartilhada sobre as condições do usuário, são acordados procedimentos a cargo de diversos membros da equipe multiprofissional, denominada equipe de referência. Ademais, como indica o termo "projeto", trata-se de uma discussão prospectiva e não retrospectiva, conforme acontecia tradicionalmente na discussão de casos em medicina.

Assim, as equipes de referência empreendem a construção de responsabilidade singular e de vínculo estável entre equipe de saúde e usuário/família. Cada profissional de referência terá o encargo de acompanhar as pessoas ao longo de todo seu tratamento naquela organização, providenciando a intervenção de outros profissionais ou serviços de apoio consoante necessário e, finalmente, assegurando sua alta e continuidade de acompanhamento em outra instância do sistema.

De acordo com o Ministério da Saúde, existem cinco tipos de CAPS diferentes, cada um com uma clientela diferenciada (adultos, crianças/adolescentes e usuários de álcool e drogas) a depender do contingente populacional a ser coberto (pequeno, médio e grande porte) e do período de funcionamento (diurno ou 24h). 

• CAPS I - são serviços para cidades de pequeno porte, que devem dar cobertura para toda clientela com transtornos mentais severos durante o dia (adultos, crianças e adolescentes e pessoas com problemas devido ao uso de álcool e outras drogas).

• CAPS II - são serviços para cidades de médio porte e atendem durante o dia clientela adulta.

• CAPS III – são serviços 24h, geralmente disponíveis em grandes cidades, que atendem clientela adulta.

• CAPSi – são serviços para crianças e adolescentes, em cidades de médio porte, que funcionam durante o dia.

• CAPS ad – são serviços para pessoas com problemas pelo uso de álcool ou outras drogas, geralmente disponíveis em cidades de médio porte. Funciona durante o dia.

Todos os tipos de CAPS são compostos por equipes multiprofissionais, com presença obrigatória de psiquiatra, enfermeiro, psicólogo e assistente social, aos quais se somam outros profissionais do campo da saúde. A estrutura física dos CAPS deve ser compatível com o acolhimento, desenvolvimento de atividades coletivas e individuais, realização de oficinas de reabilitação e outras atividades necessárias a cada caso em particular.

Partindo-se de uma premissa de que um Hospital Dia possa estar inserido nesta proposta, como pode ser verificado sua descrição no Decreto N° 99244 de 10 de maio de 1990 e tendo em vista o disposto no artigo XVIII da Lei n°. 8.080 de 19 de setembro de 1990, e o disposto no parágrafo 4 da Portaria 189/91, acatando Exposição de Motivos (17/12/91), Coordenação à Saúde Mental, do Departamento de Programas de Saúde, da Secretaria Nacional de Assistência à Saúde, do Ministério da Saúde, estabelece as seguintes diretrizes e normas:

 A instituição de hospital dia na assistência em saúde mental representa um recurso intermediário entre a internação e o ambulatório, que desenvolve programas de atenção de cuidados intensivos por equipe multiprofissional, visando substituir a internação integral. A proposta técnica deve abranger um conjunto diversificado de atividades desenvolvidas em até 5 dias da semana (de 2° feira à 6° feira), com uma carga horária de 8 horas diárias para cada paciente.

O hospital dia deve situar-se em área específica, independente da estrutura hospitalar, contando com salas para trabalho em grupo, sala de refeições, área externa para atividades ao ar livre e leitos para repouso eventual. Recomenda-se que o serviço de hospital dia seja regionalizado, atendendo a uma população de uma área geográfica definida, facilitando o acesso do paciente à unidade assistencial, Deverá estar integrada a uma rede descentralizada e hierarquizada de cuidados de saúde mental.

A assistência ao paciente em regime de hospital dia incluirá as seguintes atividades:

- atendimento individual (medicamentoso, psicoterápico, de orientação, dentre outros;

- atendimento grupal (psicoterapia, grupo operativo, atendimento em oficina terapêutica, atividades socioterápicas, dentre outras;)

- visitas domiciliares;

- atendimento à família;

- atividades comunitárias visando trabalhar a integração do paciente mental na comunidade e sua inserção social;

- Os pacientes em regime Hospital Dia terão direito a três refeições: café da manhã, almoço e lanche ou jantar.

Recursos Humanos

A equipe mínima, por turno de 4 horas, para 30 pacientes /dia, deve ser composta por:

- 1 médico psiquiatra;

- 1 enfermeiro;

- 4 outros profissionais de nível superior (psicólogo, enfermeiro, assistente social, terapeuta ocupacional e/ou outro profissional necessário à realização dos trabalhos;

- profissionais de nível médio e elementar necessários ao desenvolvimento das atividades;

1.5 - Para fins de financiamento pelo SIH-SUS . Os procedimentos realizados no hospital/dia serão remunerados por AIH - para um máximo de 30 pacientes /dia. As diárias serão pagas por 5 dias úteis por semana, pelo máximo de 45 dias corridos. Nos municípios cuja proporção de leitos psiquiátricos supere a relação de um leito para 3.000 hab., o credenciamento de vagas em hospital /dia estará condicionado à redução de igual número de leitos contratados em hospital psiquiátrico especializado, segundo critérios definidos pelos órgãos gestores estaduais e municipais.

2. Serviço de Urgência Psiquiátrica em Hospital Geral

2.1. - Os serviços de urgência psiquiátrica em prontos-socorros gerais funcionam diariamente durante 24 horas e contam com o apoio de leitos de internação para até 72 horas, com equipe multiprofissional. O atendimento resolutivo e com qualidade dos casos de urgência tem por objetivo evitar a internação hospitalar, permitindo que o paciente retorne ao convívio social, em curto período de tempo.

2.2. - Os serviços de urgência psiquiátrica devem ser regionalizados, atendendo a uma população residente em determinada área geográfica.

2.3. - Estes serviços devem oferecer, de acordo com a necessidade de cada paciente, as seguintes atividades:

a) avaliação médica , psicológica e social;

b) atendimento individual (medicamentoso, de orientação, dentre outros;

c) atendimento grupal (grupo operativo, de orientação); atendimento à família (orientação, esclarecimento sobre o diagnóstico, dentre outros).

Após a alta, tanto no pronto atendimento quanto na internação de urgência, o paciente deverá, quando indicado, ser referenciado a um serviço extra-hospitalar regionalizado,

favorecendo assim a continuidade do tratamento próximo a sua residência. Em caso de necessidade de continuidade da internação, deve-se considerar os seguintes recursos assistenciais, hospital dia, hospital geral , e hospital especializado.

ATIVIDADES QUE PODERIAM SER OFERECIDAS

A proposta sugere Dispomos de grupos psicoeducativos, oficina de artes em sintonia com as instituições de arte já estabelecidas no Bairro Luz mediante convênios, aconselhamento, equipe de acolhimento, atendimentos individuais ou grupais, que podem ser pontuais ou contínuos.

RECOMENDAÇÕES SUGERIDAS

E, segundo as disposições gerais, tendo em vista a necessidade de humanização da assistência, aliado a esta proposta existe um tendência da opinião publica que requer a existência de uma creche  e também de alguns serviços especializados,  como o atendimento para pacientes autistas o qual no fora desenvolvido até então. Além disso, sugerimos que tal Centro Terapêutico Cultural Nova Luz seja administrado por instituição pública especializada sem fins lucrativos como é o caso de subordinação às universidades.

BIBLIOGRAFIA

1.     Ministério da Saúde - Organização Mundial da Saúde. Relatório sobre a Saúde no Mundo 2001 - Saúde Mental: Nova Concepção, Nova Esperança. OMS, Genebra, 2001.

2. Ministério da Saúde (BR). Saúde mental e o SUS: os centros de atenção psicossocial. Brasília (DF): MS; 2004.  

 3. Antunes SMMO, Queiroz MS. A configuração da reforma psiquiátrica em contexto local no Brasil: uma análise qualitativa. Cad Saúde Pública. 2007 Jan; 23(1):207-15.  

4. Campos GWS, Amaral MA. A clínica ampliada e compartilhada, a gestão democrática e redes de atenção como referenciais teórico-operacionais para a reforma do hospital. Ciênc Saúde Coletiva. 2007 Jul-Ago; 12(4):849-59.

5. Campos GWS, Domitti AC. Apoio matricial e equipe de referência: uma metodologia para gestão do trabalho interdisciplinar em saúde. Cad Saúde Pública. 2001 Fev; 23(2):399-407.

6. Filho NGV, Nóbrega SM. A atenção psicossocial em saúde mental: contribuição teórica para o trabalho terapêutico em rede social. Est. Psicol. 2004 Mai-Ago; 9(2):373-9.

7. Figueredo MD, Onoko RC. Saúde mental na atenção básica à saúde de Campinas, SP: uma rede ou um emaranhado?. Ciênc Saúde Coletiva. 2009 Jan-Fev; 14(1):129-38.

8. Franco TB, Bueno WS, Merhy EE. O acolhimento e os processos de trabalho em saúde: o caso de Betim, M. Gerais, Brasil. Cad Saúde Pública. 1999 Abr-Jun; 15(2):345-53.

9. Pereira MAO. A reabilitação psicossocial no atendimento em saúde mental: estratégias em construção. Rev Latino-am Enfermagem. 2007 Jul-Ago; 15(4):658-64.

10. Aranha AL, Fonseca SRMGS. Os nexos entre concepção do processo saúde/doença mental e as tecnologias de cuidados. Rev Latino-am Enfermagem. 2003 Nov-Dez; 11(6):800-6.

11. Barros S, Oliveira MAF, Silva ALA. Práticas inovadoras para o cuidado em saúde. Rev Esc Enferm USP. 2007; 41(Esp): 815-9.

12. Schank G, Olschowsky A. O Centro de Atenção Psicossocial e as estratégias para inserção da família. Rev Esc Enferm USP. 2008 Mar; 42(1):127-34.

13. Brasil, Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Organizadora da III CNSM. Relatório Final da III Conferência Nacional de Saúde Mental. Brasília, 11 a 15 de dezembro de 2001. Conselho Nacional de Saúde/MS, 2002.

14. Brasil, Ministério da Saúde. Relatório do Seminário sobre o Atendimento aos Usuários de Álcool e outras Drogas na Rede do SUS. Caderno de Textos de Apoio da III Conferência Nacional de Saúde Mental. MS, Brasília, 2001.

15. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Saúde Mental no SUS: os Centros de Atenção Psicossocial. Brasília, Ministério da Saúde, 2004.

16. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Álcool e Redução de Danos: uma abordagem inovadora para países em transição – 1. ed. em português, ampl. Brasília, Ministério da Saúde, 2004.

17. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Manual do Programa "De volta para casa". Brasília, Ministério da Saúde, 2003.

18. Brasil, Ministério da Saúde, Coordenação da Área Técnica de Saúde Mental. Proposta de Normalização dos Serviços de Atenção a Transtornos por Uso e Abuso de Substâncias Psicoativas. Brasília, 1999.

19. Câmara dos Deputados. Seminário Direito à Saúde Mental: regulamentação e aplicação da Lei nº 10.216. Brasília, Câmara dos Deputados, 2002

20. CARLINI, EA; GLADURÓZ, JC; NOTO, AR, NAPPO, AS. I Levantamento Domiciliar sobre o Uso de Drogas Psicotrópicas no Br a s i l. São Pa u l o : CEBRID, Centro Brasileiro de Informações sobre as Drogas Psicotrópicas. UNIFESP, 325-328, 2002.

21. IPEA/MS e Cols. Impactos Sociais e Econômicos dos Acidentes de Trânsito nas Aglomerações Urbanas, em desenvolvimento.

22. Kanashiro, Marta M. (2006), Sorria, você está sendo filmado: as câmeras de monitoramento para segurança em São Paulo. Campinas, dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas 

23. Karam, M. L. Drogas, Proibições e Danos- no prelo. 2003.

Marlatt, G. Alan. Redução de Danos: estratégias práticas para lidar com comportamentos de alto risco. Porto Alegre, Artes Médicas Sul, 1999.

24. Leite, Rogerio Proença. (2010). A exaustão das cidades: antienobrecimento e intervenções urbanas em cidades brasileiras e portuguesas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 25(72), 73-175. Retrieved May 13, 2012, from http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092010000100006&lng=en&tlng=pt. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092010000100006

25. Nery, AF e Cols. Impacto do Uso de Álcool e outras Drogas em Vítimas de Acidentes de Trânsito. ABDETRAN, Brasília, 1997.

26. Noto, A. R. O Uso de Drogas entre Crianças e Adolescentes em Situação de Rua de Seis Capitais Brasileiras no Ano de 1997. Tese de Doutorado. UNIFESP/EPM, São Paulo, 1998.

27. Organização Mundial da Saúde. Classificação Internacional de Transtornos Mentais e de Comportamento da CID-10. Ed. Artes Médicas, Porto Alegre, 1996.

29. VENÂNCIO, A.; DELGADO, P.; LEAL, E. O Campo da Atenção Psicossocial. Ed. Te Corá/Instituto Franco Basaglia, Rio de Janeiro, 1997.

30. BRASIl. Drogas, AIDS e Sociedade. Ministério da Saúde, 1995.

31. BRASIl. Manual de Redução de Danos. Ministério da Saúde, 2001.

32. KAIAFFA, W. T. : avaliação epidemiológica dos usuários de drogas

Projeto Ajude Brasil injetáveis dos Projetos de Redução de Danos. Ministério da Saúde, 2001.

33. FRÚGOLI JR., H.; SKLAIR, J. “The Luz district in São Paulo: anthropological questions on the phenomenon of gentrification”. Paper para o IX Congresso Internacional da BRASA (Brazilian Studies Association), New Orleans, Tulane University, mar./2008, http://sitemason.vanderbilt.edu/files/gO5Hfq/FrugoliSklair.doc

34. MESQUITA , F.; SEIBEL, Sérgio. Consumo de Drogas: desafios e perspectivas. Ed. Hucitec. SP, 2000.

35. ARANTES, A. A. “A guerra dos lugares” in: Paisagens paulistanas: transformações do espaço público. Campinas, Ed. Unicamp, 2000, p. 103- 129.

36. FASSON, K.; PUCCIINELLI, B. “Pensando o crack na cidade de São Paulo: cracolândia, intervenções públicas, saúde e marginalização” in: IX Concurso Nacional de Monografia sobre Drogas, Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas, Brasília, 2010 (no prelo).

37. FRÚGOLI JR., H. “A cidade no diálogo entre disciplinas” in Fortuna, C. e Leite, R. P. (orgs.). Plural de cidade: novos léxicos urbanos. Coimbra, Almedina, 2009, p. 53- 67.

38. FRUGOLI JR., H. “Intervention dans les espaces centraux des villes brésiliennes, le cas de São Paulo” in: Rivière D’Arc, H. & Memoli, M. (ed.), Le pari urbain en Amérique latine. Paris, Armand Colin, 2006, p. 133-147.

39. FRÚGOLI JR., H. Abordagens etnográficas sobre o bairro da Luz (São Paulo): gentrification em questão na antropologia. Projeto de pesquisa para o Edital MCT/CNPq 14/2008 – Universal, 2008a.

FRÚGOLI JR., H. Da cracolândia aos nóias: percursos etnográficos no bairro da Luz. Retrieved May 14, 2012, from http://www.pontourbe.net/edicao6-artigos/118-da-cracolandia-aos-noias-percursos-etnograficos-no-bairro-da-luz

40. FRÚGOLI JR., H. Roteiro pelo bairro da Luz, São Paulo. PontoUrbe. Revista do Núcleo de Antropologia Urbana da USP. São Paulo, Ano 2, v. 2, 2008b. 

41. FRÚGOLI JR., H. Centralidade em São Paulo: trajetórias, conflitos e negociações na metrópole. São Paulo, Cortez/Edusp/Fapesp, 2000.

42. FRÚGOLI JR., H.; SKLAIR, J. “O bairro da Luz em São Paulo: questões antropológicas sobre o fenômeno da gentrification” . Cuadernos de Antropología Social n.30, FFyL, Universidad de Buenos Aires, Dec./2009, p. 119-136.

43. PEIXOTO, P. “Requalificação urbana” in Fortuna, C. e Leite, R. P. (orgs.). Plural de cidade: novos léxicos urbanos.Coimbra, Almedina, 2009, p. 41- 52.

44. PERLONGHER, N. “Territórios marginais” in Green, J. N. e Trindade, R. (orgs.). Homossexualismo em São Paulo e outros escritos. São Paulo, Ed. Unesp, 2005 [1988], p. 263- 290.

45. PERLONGHER, N. O negócio do michê. São Paulo, Brasiliense, 2ª ed., 1987.

46. De Souza, FF.  A Batalha Pelo Centro De São Paulo. São Paulo,  Editora Paulo's, 2011; ISBN 85-88246-18-8

47. RAUPP, L. M.; ADORNO, R. C. F.  “Circuitos de uso de crack na região central da cidade de São Paulo”. Ciência & Saúde Coletiva, 0849, Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 2008,http://www.abrasco.org.br/cienciaesaudecoletiva/artigos/artigo_int.php%20%20?id_artigo=2668

48. BRASIL. Ministério da Saúde. A política do Ministério da Saúde para Atenção Integral a Usuários de Álcool e outras Drogas. Disponível em www.saude.gov.br/saudemental

49. Oliveira, PF & Melo Junior, Walter. Arte e Saúde Mental: mapeamento e análise de trabalhos na Região Sudeste. Disponível em http://www.abrapso.org.br/siteprincipal/images/Anais_XVENABRAPSO/278.arte%20e%20sa%DAde%20mental.pdf

50. FERRAZ, M.H.C. Arte e Loucura, limites do imprevisível. São Paulo: Lemos, 1991.

51. MELO, W. Nise da Silveira. Rio de Janeiro/Brasília: Imago/CFP, 2001.

52. _________.  Ninguém vai sozinho ao paraíso: o percurso de Nise  da Silveira na

53. Psiquiatria do Brasil. Tese de doutorado. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Rio

de Janeiro (UERJ), 2005.

54. PEDROSA, M. Forma e Percepção Estética. São Paulo: EdUSP, 1995.

55. PITTA, A.M.F. O que é reabilitação psicossocial no Brasil, hoje? In: Pitta, A. (Org).

56. Reabilitação psicossocial no Brasil. São Paulo: Hucitec, 1996.

57. SILVEIRA, N. Imagens do Inconsciente. Rio de Janeiro: Alhambra, 1981.

58. __________. Casa das Palmeiras: a emoção de lidar. Rio de Janeiro: Alhambra, 1986.

59. __________. O Mundo das Imagens. São Paulo: Ática, 1992

Matérias da imprensa, documentos e outros

60. Ação na 'cracolândia' prevê internação de viciados em SP. Estadão, São Paulo, 22/7/2009. Disponível em:http://www.estadao.com.br/noticias/geral,acao-nacracolandia-preve-internacao-de-viciados-em-sp,406549,0.htm. Acesso em: 22/7/2009.

61. CAPRIGLIONE, L.. Nas ruas do centro de São Paulo, tragada custa R$ 1. Folha Online, São Paulo, 26/6/2009. Disponível em:  http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2606200915.htm. Acesso em: 26/6/2009.

62. Coletivo Política do Impossível, “Cidade de quem? – Conversa com Osvaldo” in Cidade Luz: uma investigação-ação no centro de São Paulo. São Paulo, Ed. PI, 2008, p. 88-97.

63. CORSALETE, C. “Ação na cracolândia prende 5 a atende 41”. Folha de São Paulo, São Paulo, 23/7/2009, C8.

64. Diário do Nordeste. “Prédios abandonados viram cracolândia e são ameaça”. 31/5/2010, Fortaleza.http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=793633. Acesso em: 31/5/2010.

65. Folha de São Paulo. “Prostituição e drogas afligem Santa Cecília”. São Paulo, 23/1/2000, p. 4- 1.

66. Folha de São Paulo. “‘Cracolândia’ ganha repressão e ações sociais”. São Paulo, 3/9/2005, p. C-3.

67. Folha de São Paulo. “Raio X da ‘cracolândia’”. São Paulo, 10/3/2005, p. C-8.

68. Folha de S. Paulo. “A encrenca do crack: ‘Raspa da canela do diabo’, droga se espalha pelo país". 23/5/2010, São Paulo. http://www 1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrissima/il2305201004. Acesso em: 23/5/2010.

69. Folha Online. “Ação contra crime na cracolândia em São Paulo prende nove”. 22/7/2009, http: //www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u598685.shtml. Acesso em: 22/7/2009.

70. Folha Online. “PM prende 58 em cracolândia na zona norte do Rio”. 17/5/2010. http: //www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u736400.shtml. Acesso em: 17/5/2010.

71. Folha Online. “PM faz na zona norte do Rio a maior apreensão de crack deste ano”. 19/5/2010. http: //www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u737497.shtml. Acesso em: 19/5/2010.

72. Folha Online. “Rio destrói 80 imóveis e recolhe 23 pessoas em operação contra cracolândia”. 20/5/2010. http: //www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u738400.shtml. Acesso em: 20/5/2010.

73. Folha Online. “Operação destrói mais 13 imóveis na cracolândia no Rio”. 21/5/2010. http: //www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u738806.shtml. Acesso em: 21/5/2010.

74. Globo.com. “Prefeitura de SP quer formar agentes de saúde para atuar na cracolandia”. 24/4/2009, http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1097760-5605,00- PREFEITURA DE SP QUER FORMAR AGENTES DE SAUDE PARA ATUAR NA CRACOLANDIA.html . Acesso em: 24/4/2009.

75. MAGALHÃES, V.. SP inicia megaoperação contra drogas no Centro. Redação Terra, São Paulo, 22/7/2009. Disponível em: http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3887155- EI5030,00SP inicia megaoperacao contra drogas no Centro.html. Acesso em: 22/7/2009.

76. MANSO, B. P.; ZANCHETTA, D.. Circuitos da pedra extrapolam Nova Luz. Estadão, São Paulo, 12/7/2009b. Disponível em: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090712/not_imp4013 78,0.php. Acesso em: 12/7/2009.

77. MONTEIRO, K. “‘Limpeza’ é parte de projeto para o Centro”. Folha de São Paulo, São Paulo, 3/9/2000a, C3.

78. MONTEIRO, K. “Droga era vendida em hotéis, pensões e esquinas”. Folha de São Paulo, São Paulo, 3/9/2000c, C3.

79. MONTEIRO, K. “O vocabulário do usuário de crack”. Folha de São Paulo, São Paulo, 3/9/2000b, C3.

80. O Globo. “Polícia promete ampliar cerco ao tráfico de drogas na Cracolândia, em SP”. Rio de Janeiro, 23/7/2009. Disponível em: http://oglobo.globo.com/cidades/sp/mat/2009/07/23/policia- promete-ampliar-cerco-ao-trafico-de-drogas-na-cracolandia-em-sp- 756937684.asp. Acesso em: 23/7/2009.

81. PENTEADO, G. “Santa Cecília/Liberdade: Drogas são consumidas em público”. Folha de São Paulo, São Paulo, 25/1/2004, p. Especial-22.

82. Portal Terra. “Kassab diz que terá gabinete na Cracolândia”. 23/4/2009.http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3720836EI78 96,00Kassab+diz+que+tera+gabinete+na+Cracolandia.html. Acesso em: 23/4/2009.

83. Prefeitura do Município de São Paulo. Nova Luz (Lei 14.096 de 12/8/2005). São Paulo, dez./2005.

84. SAMPAIO, P. “Exilados da cracolândia vagam pelo centro de São Paulo”. Folha de S.Paulo, São Paulo, 09/8/2009.http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u607155.sh tml. Acesso em: 09/8/2009

85. SPINELLI, E.; CREDENDIO, J. E.. Kassab quer que cracolândia seja bairro mais povoado de SP. Folha Online, São Paulo, 02/7/2009. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u589541.sh tml. Acesso em: 02/7/2009.

86. UCHÔA, M. A. Crack: o caminho das pedras. São Paulo, Ática, 1996.